Вчера стало известно, что иск компании Viacom к крупному сетевому ресурсу Google будет повторно рассмотрен в суде. Напомним, что Viacom подал в суд иск на $1 млрд к компании Google, обвинив последнего в "массовом умышленном нарушении авторских прав", сообщает BBC.

По мнению Viacom, Google размещал на принадлежащем ему сервисе YouTube видеоролики телевизионных каналов MTV, Comedy Central и Nickelodeon, владельцем которых является компания Viacom. И ресурсу YouTube, и его владельцу Google было известно, что это нарушает авторские права Viacom, однако они ничего не стали с этим делать, заявили представители истца.

Иск был прекращен в 2010 году. Суд согласился с доводами Google о том, что YouTube подпадает под действие Закона об авторском праве в цифровую эпоху, согласно которому ресурс, размещающий пользовательский контент, не несет за него ответственности, если готов убрать нарушающие авторские права материалы по требованию правообладателя.

Однако суд апелляционной инстанции постановил, что прекращение основывалось на ошибке – компания Google имела все основания полагать, что речь идет о специфическом массовом нарушении авторских прав, которое требует особого внимания со стороны ресурса.

В настоящий момент иск конгломерата Viacom повторно принят к рассмотрению.

Четверо болгарских композиторов обвинили российского поп-исполнителя Филиппа Киркорова в нарушении их авторских прав, сообщает болгарское издание "Дневник".

Болгарское отделение организации "Европейское общество по защите прав человека", действуя в интересах композиторов Александра Савельева, Димитара Пенева, Ивана Пеева и Найдена Андреева, обратилось с исковым заявлением о совершении Киркоровым преступления (нарушение авторских и смежных прав) в прокуратуру Софии. Об этом сообщил представитель организации Чавдар Гагов.

В исковом заявлении говорится, что Киркоров от своего имени исполняет, записывает, воспроизводит, распространяет и выкладывает в интернет в России, Болгарии и Европейском союзе музыкальные композиции, права на которые принадлежат им.

По утверждению заявителей, Киркоров самовольно присвоил себе права на музыку к песням "Плюс и минус" Савельева, "Настоящее время" и "Воспоминание из детства" Пенева, "Исповедь" Ивана Пеева и "Звездная фантазия" Найдена Андреева. Киркоров изменил текст в этих песнях, но оставил музыку, и теперь исполняет и распространяет как свои песни, утверждают заявители.

В соответствии со статьей 172а болгарского уголовного кодекса за деяние, в котором Киркорова обвиняют болгарские композиторы, российскому артисту может грозить тюремный срок от двух до восьми лет и штраф от 10 до 50 тысяч местных левов (от 5,1 до 25,5 тысячи евро).

То, что авторское право охраняется вне зависимости от соблюдения каких-либо формальностей и авторские права возникают с момента создания произведения, - является результатом исторического процесса. До принятия в 1886 году Бернской конвенции об авторском праве, каждая страна имела свои собственные правила и особенности для признания авторского права на произведение. Следовательно, для возникновения интеллектуальных прав, авторы должны были соблюдать формальности той страны, в которой произведение используется. Бернская конвенция ввела принцип, согласно которому авторы-граждане Союзных государств должны соблюдать только те формальности, которые установлены в стране происхождения произведения. Эта норма была изменена в 1908 году в Берлине и получила свое отражение в статье 5 (2) ныне действующего Парижского акта 1971 года, согласно которому возникновение и охрана авторских прав осуществляется без соблюдения каких-либо формальностей.

Уважая принципы, установленные в Бернской конвенции, несколько членов Бернского союза установили добровольные национальные системы регистрации (депонирования) авторских прав, а некоторые страны и для смежных правах. По мнению этих государств-членов, регистрация облегчает осуществление авторского права и смежных прав  путем предоставления простых и эффективных средств четко установить авторство и / или интеллектуальную собственность конкретного лица. Национальные регистрации и ведение регистрационных записей часто содержат ценную информацию о творчестве, как с юридической, так и с экономической точек зрения. В офисе регистратора авторских прав могут предоставляться авторские свидетельства о регистрации, заверенные копии реестра документов, которые обеспечивают, с различной юридической силой, важную информацию о произведении, его авторе или его нынешней интеллектуальной собственности. Регистрация также может помочь разграничить произведения, перешедшие в общественное достояние, и, следовательно, облегчить доступ к произведениям, для которых не требуется разрешение на использование от правообладателя. Информация, содержащаяся в национальных реестрах - не только ценная информация в правовых и экономических отношениях, но также может служить общественным интересам, предоставляя источник национальной статистики в области творчества и культуры. Наконец, национальные реестры могут представлять собой хранилище культурного и исторического наследия, так как они представляют собой сборники народного творчества.

В последние годы ряд вопросов, которые были подняты в области регистрации авторского права (смежных прав) в цифровой среде активно муссируется. С появлением цифровых технологий подавляющее число контента (содержание сайта) и увеличение в десятки раз количества авторов-создателей, часто совершенно неизвестных, оправдывает повышенный интерес к легкодоступной и точной интеллектуальной собственности на информацию и, следовательно, к документации и записям в различных формах. Некоторые специалисты отметили важную роль того, что регистрация может сыграть весомую роль за пределами ее традиционных функций по содействию в осуществлении прав, т.е. в качестве средства для доказательства существования произведения. В связи с этим акцент был сделан на возможность регистрации для решения некоторых проблем, связанных с использованием контента, созданного творческим трудом, в том числе в связи с произведениями, в отношении которых владелцы авторских прав (правообладатели) не могут быть определены достоверно (часто называемых "произведения-сироты"). Хотя есть много способов определить владельца авторских прав, понятно, что для стран, где существует система регистрации (депонирования), осуществить такой поиск будет намного проще.

Отсутствие добровольных национальных систем учета, а также отсутствие связи и взаимодействия между ними, приводит к весьма асимметричной международной ситуации. Кроме того, добровольная регистрация сильно отличается в одной стране от другой. Некоторые страны выразили необходимость более тесного взаимодействия между системами добровольной регистрации авторских прав.

Уже сайчас Комитет ВОИС по развитию интеллектуальной собственности одобрил Повестку дня ВОИС в области развития Тематического Проекта по интеллектуальной собственности, которая предусматривает, в частности, комплексную разработку системы добровольной регистрации и депонирования авторских прав.

Кроме того, роль «информационного права и управления информацией» (RMI) имеет огромный потенциал для выявления и локализации контента. RMI все чаще используется в сетевой среде, что позволяет пользователям настраивать их поиски-сервер для того, чтобы найти легальный контент, и, при необходимости, заключить лицензионные соглашения с правообладателями. При поддержке более сложных RMI, ряд частных организаций собирают данные о состоянии авторских прав и интеллектуальной собственности для различных целей, в том числе к таким организациям относятся общества по коллективному управлению и частные реестры авторских прав. Возникают различные подходы к базам данных и их ведению в некоторых организациях. В некоторых случаях возникает проблема обеспечения учета сделок с третьими лицами, предметом которых является использование авторских прав.

Все указанные проблемы в скором времени должны быть разрешены Мировым сообществом. А пока действуют национальные системы депонирования (регистрации) авторских прав, как, например система, созданная на базе ООО "Петербургская Юридическая Компания". Более подробную информацию о регистрации авторских прав Вы можете узнать по телефону: (812) 570-0516, 570-0517 

Полицией разоблачены хакеры, заражавшие вирусом мобильные телефоны своих клиентов и причинившие производителю программного обеспечения для навигаторов ущерб на сумму около 90 миллионов рублей, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Москве.

Программа "Навител Навигатор" была взломана и распространялась через Интернет. Для ее распространения злоумышленники создали около десятка информационных ресурсов, которые позиционировали как официальные сайты компании-производителя. Программа была модифицирована таким образом, что после скачивания могла осуществлять работу без лицензии и сертификата правообладателя, а также позволяла обновлять базы данных.

Как отмечают в пресс-службе компании Group-IB, которая также помогала в расследовании инцидента, для того, чтобы начать пользоваться программой, покупателю необходимо было получить по смс код разблокировки. Стоимость смс составляла 300 рублей. При этом на телефон клиента устанавливалась вредоносная программа, которая ежедневно отправляла смс, в результате чего со счета пользователя списывалась небольшая сумма.

Навигационная программа за год существования поддельных сайтов была скопирована более 38 тысяч раз. Исходя из стоимости одной легальной копии — 2400 рублей, ущерб компании-производителю превысил 90 млн рублей. Правообладатель уже заявил о своем намерении обратиться в суд с иском о взыскании ущерба.

В настоящее время полицейскими установлены личности нескольких участников преступной группы хакеров. Трое из них, жители Саратова, находятся под подпиской о невыезде. Причем один из фигурантов ранее уже был судим за совершение аналогичного преступления. Сейчас проводится компьютерная экспертиза изъятой техники.

Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав, совершенное в особо крупном размере). В дальнейшем будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ).

Интернет-провайдерам направлены представления о блокировании созданных злоумышленниками ресурсов.